374e6bdcca Un'altra uscita per Eastwood e Locke. Clint è il poliziotto non troppo brillante con Sondra come prostituta universitaria. Devono aver comprato la scorta annuale di proiettili per l'intero stato dell'Arizona poco prima di realizzare questo film, perché li usano tutti sui nostri due eroi, che evitano di farsi graffiare e andare via nel tramonto per vivere felici e contenti. Questo non è un brutto film, non è neanche un buon film. Si rivolge ai fan di Eastwood. Che divertimento se si può sostenere l'incredulità. In realtà, è piuttosto un film comico. Come un cartone animato dal vivo. Non è credibile una scena dell'intero film, il che rende questa classica commedia poliziesca / criminale. Devi vederlo per crederci e poi uno deve chiedersi …. Cosa ??? Clint Eastwood è stato creato per questo ruolo e mentre Sondra Locke è stata brava, qualsiasi attrice del suo tempo avrebbe potuto fare altrettanto bene. Fondamentalmente un film a due personaggi, questo merita un look per divertimento. Ben fotografato e montato con una bella partitura jazz all'inizio. Molto merito va a Eastwood per la sua buona direzione. Questo potrebbe essere stato un film di DIRTY HARRY, ma non sarebbe stato divertente come HARRY era un poliziotto molto migliore di quello che Eastwood suona qui. Dopo aver rivisto The Gauntlet, ho ottenuto un nuovo apprezzamento per la sceneggiatura e per Sondra Locke. È una storia serrata e interessante che è ben diretta e ben recitata, ma si è persa nello stufato degli anni '70 di Eastwood di Dirty Harry e Josie Wales. C'è stato un film prima in cui una donna ha parlato con un poliziotto come fa il personaggio di Locke dal sedile posteriore dell'incrociatore all'inizio del film? Quella scena da sola potrebbe essere considerata rivoluzionaria. Il finale è al di sopra? Può essere. È una metafora, però … questo è il punto. Un ragazzo onesto contro un sistema corrotto. Goditela per com'è. Vale la pena vedere se non l'hai già fatto. È Clint al suo meglio. Questo è ovviamente un risultato secondario nella carriera di Clint Eastwood come regista. Tuttavia, dovrebbe essere visto perché è un buon esempio della sua visione della vita e del suo tocco raffinato quando si tratta di eroi minori, destinati a perdere, ma che cercano ancora di raggiungere l'obiettivo. La violenza è assolutamente irreale e paradossale, così come i folli fuochi d'artificio (che abbattono una casa, per esempio). Un sacco di & quot; dirty & quot; i poliziotti sono stati impersonati da Clint Eastwood durante la sua carriera, ma Shockley è uno dei preferiti, perché le sue contraddizioni (violente e divertenti, disperate e desiderose di avere una vita migliore, anche se ironica) rendono il personaggio la cosa migliore di questo film (valutato 7). Teatro dell'assurdo - stile Clint. Questo film frenetico, insensato, spesso stupido rimane sempre fedele a se stesso, e quindi riesce nei suoi termini. L'eccessiva violenza è usata ripetutamente come metafora dell'assurdo. William Prince e il suo protetto che interpreta Federspiel sono due dei più memorabili burocrati maligni della storia del cinema. Sostenere i membri del cast sono tutti sulla battuta, e giocare per tutto il suo valore - anche i soliti punteggi di Sondra Locke solitamente meravigliosi in questo. Di solito aborrisco la violenza eccessiva, ma questo film lo usa davvero per le risate. Un piacere colpevole.
bobelisli Admin replied
354 weeks ago